自營商基本資料總覽

公司背景

要評估任何金融平台，它的公司背景、發展歷程跟營運模式絕對是建立信任感的基石。這一段，我們就來好好挖一下 SiegPath 的根源，看看他們跟私募股權的合作關係，以及營運據點在哪，幫大家判斷他們到底有沒有料。

從 SiegFund 到 SiegPath 的演變

SiegPath 的故事，得從 2016 年說起，當時是一群澳洲的金融數學與交易演算法專家創立的。這就點出了他們從一開始就帶有濃厚的量化跟數據基因。到了 2019 年，他們推出了全球線上交易課程，這代表他們很早就開始布局，想打造一個完整的交易者生態系。

最近，他們完成了從「SiegFund」到「SiegPath」的品牌大變身。更名為「SiegPath」之後，跟他們的核心行銷理念緊密結合：就是要為交易者提供一條從學習（SiegAcademy™）、評估（SiegEvaluation™）到認證（SiegCertified™）的清晰「路徑」（Path）。

私募股權與經紀商合作的角色

SiegPath 的商業模式核心，在於他們跟私募股權（PE）基金及持牌經紀商的合作關係。他們在 2021 年拿到了私募股權的資金，然後用這筆錢開發了一套先進的交易者評估系統。截至 2024 年，SiegPath 宣稱已經獲得三家私募股權公司（包括 Framsteg）以及超過十家持牌經紀商的認可與授權。

這種模式的特別之處在於，通過評估挑戰的交易者，將會被授權使用這些 PE 基金和經紀商提供的真實市場資金進行交易。SiegPath 在宣傳中，把這種合作關係定位為一種「人才招募」機制，企圖把自己塑造成機構基金的人才發掘平台，而不是單純只提供挑戰帳戶的服務商。

這種敘事策略，直接回應了自營交易行業中普遍存在的信任問題。很多交易者會擔心自己是不是只在模擬帳戶上交易，或者平台跟交易者之間有直接的利益衝突。

SiegPath 透過強調他們的 PE 背景，試圖傳達一個訊號：他們的資金來源有機構級的穩定性，而且成功的交易者有機會被納入專業的資產管理體系。這為交易者提供了一種超越利潤分成的職涯發展想像，從而心理層面，也比競爭對手多了一份信任優勢。

營運據點

SiegPath 的營運足跡遍布亞太地區的兩個主要金融重鎮。他們的主要營運辦公室設在香港的達人壽中心，在澳洲墨爾本也有代表處。這樣的布局，說明了他們是個全球化營運的公司。

挑戰規則

SiegPath 允許新聞交易，但若市場流動性不足或滑點過大，仍有風險。建議台灣用戶特別留意以下時段：

• 美國非農就業報告（NFP）：台北時間 20:30（每月第一個週五）
• 美國 CPI：台北時間 20:30（每月中旬）
• 美國 GDP（季調後年增率）：台北時間 20:30（季度發佈）
• 美聯儲利率決議（FOMC）：台北時間 02:00（約每 6 週一次）
• 歐洲央行（ECB）利率決議：台北時間 20:15 – 20:45
• 英國央行（BOE）利率決議：台北時間 19:00

除了新聞交易外，SiegPath 的考試「SiegEvaluation™」的評估流程還有其他需要特別注意的，這邊就來幫大家把挑戰規則拆解清楚，讓你搞懂考核的具體要求跟限制在哪。

評估模型概覽

SiegPath 提供了多種評估方案，主要分成「1 Step Express」（一步到位）和「2 Step Standard/Flex」（兩步標準/彈性）兩種模型。這些模型設計的目的，就是要滿足不同交易風格（像日內交易、波段交易、頭寸交易）跟風險偏好的交易者。

有個細節特別值得留意，只有「2 Step Flex」帳戶類型支援週末持倉，這對那些策略週期比較長的波段交易者和頭寸交易者來說，至關重要。

為了讓大家能清楚比較不同帳戶的條件，我們整理了以下表格：

SiegPath 挑戰模型：規則比較分析

關鍵規則深入探討：回撤、一致性與允許的策略

回撤規則

回撤是評估中最核心的風控指標。SiegPath 的最大每日虧損通常設定為 5%。而最大總虧損則會因為模型不同而有差異：兩步模型採用 10% 的「靜態回撤」，一步模型則是 6% 的「追蹤回撤」。靜態回撤是基於你一開始的帳戶餘額來算，而追蹤回撤會隨著帳戶淨值的歷史高點移動，後者對交易者的風險管理要求更嚴格。

一致性規則

為了避免交易者只靠一次高風險的重壓就通過挑戰，SiegPath 設立了「一致性規則」。這條規則要求交易者在指定的交易天數內，要達到每天 0.3% 到 1% 的獲利目標。這個規定就是要篩選出那些有辦法持續穩定獲利的好手。

允許的交易策略

SiegPath 在市場宣傳中明確表示，他們的平台允許使用智能交易系統（EA）、複製交易（Copy Trading）、馬丁格爾策略（Martingale）和高頻交易（HFT）。這讓他們在眾多禁止這些策略的自營商中顯得格外突出。

然而，這裡有個潛在的矛盾點。儘管平台宣稱策略靈活，但在他們列出的缺點中，卻包含了「對違規交易活動的高額處罰」。這點跟某些高頻交易或馬丁格爾策略的內在邏輯，可能會有衝突。

合理的推斷是，SiegPath 的「允許」是有條件的。平台可能允許這些策略的「邏輯」被應用，但禁止任何被視為濫用或利用模擬環境延遲的交易行為。如果你打算使用這類自動化策略，務必搞清楚這一點，否則即使行銷上說允許，你的帳戶仍可能因為觸犯未明確說明的「濫用系統交易」規則而被終止。

費用

SiegPath 的挑戰費用是單次支付的，金額會依照你選的帳戶規模而定。如果你成功通過評估，這筆費用會全額退還給你，這在自營交易行業中是很吸引人的標準做法。

SiegPath 帳戶等級與相關費用

利潤分成

預設的利潤分成比例是 80/20，也就是說，交易者可以保留 80% 的利潤。在特定條件下，這個比例還可以提升到 90%。SiegPath 強調，他們不像某些競爭對手需要透過帳戶擴展才能拿到更高分成，他們說 90% 的利潤分成，在你獲得認證後就可以適用，這條件相當有競爭力。

支付流程：速度、方式與證明

第一次提取利潤，你可以隨時申請，之後的提取週期是每 14 天一次。平台支援多種支付方式，包括傳統的銀行電匯、加密貨幣（USDT）和電子錢包（PayPal）。支援 USDT 支付，為交易者提供了更現代化、更方便的選項。

為了建立市場信任，SiegPath 公布了具體的支付數據。舉例來說，在 2024 年第三季度，他們平均的支付處理時間僅需 3 小時，而單筆最高支付金額更高達 23,476.59 美元。這種做法，確實超越了業界常見、僅依賴用戶截圖作為支付證明的方式。透過發布這些匯總且帶有時間戳的數據，SiegPath 試圖以類似企業財報的透明度來展現其支付能力，目的就是想傳達他們資金充足、營運高效且值得信賴的形象。

關鍵財務風險：回撤與提款的細則

雖然 SiegPath 在很多方面表現不錯，但他們的規則裡頭，藏著兩個你絕對要高度重視的風險條款：

• 利潤提取後鎖定回撤限制
• 全額提取利潤可能導致真實帳戶被沒收的風險

這兩條規則加在一起，對交易者來說可能非常不利。首先，「鎖定回撤」代表你的最大總虧損，永遠是根據你「初始帳戶餘額」來算的，而不是隨著利潤增加而變動的帳戶高點。舉個例子，你一個 100,000 美元的帳戶，賺了 20,000 美元後，帳戶餘額變成 120,000 美元。但你的最大總虧損額度依然是最初的 10,000 美元（也就是帳戶淨值跌到 90,000 美元就違規了），而不是帳戶現值（120,000 美元）的 10%（12,000 美元）。這讓你在賺錢之後，風險緩衝區的相對比例變得越來越小，交易風險也跟著升高。

再來，「全額提取利潤可能導致帳戶被沒收」這條，真的非常不尋常，而且讓人警惕。它暗示著，如果上面那個例子，你試圖把賺到的 20,000 美元全部提出來，你可能會失去整個 100,000 美元的資金帳戶。

這兩條規則合起來，就創造了一種抑制交易者提取利潤的機制。如果你把利潤留在帳戶裡，觸及靜態回撤線的風險相對較低；但如果你想把辛苦賺來的錢全部提出來，就可能失去未來賺錢的主要工具。這種結構，可能會被解讀成一種旨在最小化公司現金流出、把交易者賺的錢留在系統裡的設計。這絕對是你選擇 SiegPath 之前，必須仔細權衡的重大潛在風險。

SiegPath 擴展計畫：通往百萬美元資金之路

帳戶擴展計畫是自營交易商激勵優秀交易員的核心機制。SiegPath 把這個定位成交易者發展路徑的最終目標。

根據官方說明，「持續盈利的交易者將獲得更高的購買力獎勵，享有 90% 的利潤分成，以及高達 1,000,000 美元的交易資本」。平台宣稱，已經有 27 名交易者透過這個計畫跟私募股權公司建立了合作夥伴關係，目前管理著七位數的交易資本。這個百萬美元的目標，無疑是他們行銷中一個強而有力的吸引點，而且跟他們的 PE 人才發掘敘事互相呼應。

雖然擴展計畫的願景很誘人，但在研究資料中，我卻找不到達成擴展的具體、客觀標準。平台只模糊地提到需要「持續盈利」。

這是一個很明顯的透明度缺陷。相較之下，許多競爭對手都提供了明確的規則。例如，FundedNext 要求交易者「在連續四個月內實現至少 10% 的累計帳戶增長」，而且在此期間至少有兩次提款。TopTier Trader 則要求「在三個月中至少有兩個月盈利」，且期間提款總額達到 10% 或以上。

SiegPath 在這方面的模糊性，意味著擴展決策很可能是「酌情決定」的，而不是基於預設規則的自動化流程。這給交易者帶來了不確定性，也可能引發對公平性的質疑。對於一個以結構化的「路徑」為品牌核心的公司來說，在他們發展路徑的最後、也是最重要的一步上缺乏透明度，無疑是個矛盾，也在一定程度上削弱了其可信度。

提供的交易平台

SiegPath 為交易者提供了業界主流的 MetaTrader 4 (MT4)、MetaTrader 5 (MT5) 平台，以及一個網頁版交易終端 (WebTrader)。他們可交易的商品範圍廣泛，涵蓋外匯貨幣對、美國股票、指數、金屬、加密貨幣及大宗商品，幾乎能滿足絕大多數交易者的需求。

「真實資本」與「利益衝突」的難題

SiegPath 在宣傳中堅稱，通過評估的交易者獲得的是「使用真實資本的真實交易帳戶」，這些資金來自他們合作的持牌經紀商。然而，在他們列出的平台缺點中，卻赫然出現了「作為交易對手方可能存在利益衝突」這一條。

這兩者之間存在著根本性的矛盾。一個純粹的「真實市場執行」模型（A-Book 模式）意味著經紀商會把所有訂單傳遞到真實市場，然後從點差或佣金中賺錢，跟交易者沒有利益衝突。而「交易對手方」模型（B-Book 模式）則意味著經紀商跟客戶對賭，客戶虧錢就是經紀商賺錢，這就構成了直接的利益衝突。

同時出現這兩種看似矛盾的描述，極有可能暗示 SiegPath 或其合作夥伴採用的是一種混合經紀模式（Hybrid A-Book/B-Book Model）。

這種混合模式在零售外匯經紀行業中很常見，但自營交易商很少會公開討論。揭示這種可能性，有助於解釋為什麼這兩種說法能同時存在，並為交易者呈現一個比行銷話術更為複雜和真實的營運現實。

提供的交易商品

SiegPath 提供的交易商品範圍廣泛，涵蓋超過 100 種商品，主要包括：

• 外匯：主要、次要及部分奇異貨幣對。
• 指數：包含 SPX500, US30, GER30 等全球主要市場指數。
• 大宗商品：如黃金 (XAUUSD)、白銀 (XAGUSD) 及原油 (WTI, BRENT)。
• 加密貨幣：提供比特幣 (BTC)、以太幣 (ETH) 等主流幣種的差價合約。

然而，部分用戶回報指出，在非主流商品或於市場重大新聞發布時段，可能存在滑點較大的情況。此外，加密貨幣等部分商品在週末或特定交易時段的報價更新頻率較低，這可能對偏好高頻交易或剝頭皮（Scalping）策略的交易者產生影響。

出入金流程實測

SiegPath 台灣、香港出金資訊快速總覽

台灣地區
首次提款：等待 30 天｜最低 50 USD（加密貨幣）/ 100 USD（電匯）｜之後每次間隔 14 天
渠道：銀行電匯 / 加密貨幣（BTC、USDT） / PayPal
到帳時間：加密貨幣 1 – 3 工作日；銀行電匯 3 – 5 工作日（可能延長）
費用結構：加密貨幣需支付鏈上手續費（Gas Fee）；銀行電匯可能產生中介行費與匯差損失；PayPal 依收款人帳戶幣別及匯率另行計費。

香港地區
常見到帳時間為加密貨幣 1 – 3 工作日，銀行電匯 3 – 5 工作日，可能產生中介行費、匯差或加密貨幣鏈上手續費。

KYC 要求：

• 身分證明：有效的身分證或護照（需清晰顯示姓名、出生日期與有效期限）。
• 地址證明：近三個月內的水電費帳單、銀行對帳單或政府開立的居住證明文件。
• 常見失敗原因：照片解析度過低或模糊、文件邊角被裁切、上傳與帳戶登記姓名不符的支付工具或帳戶資料。

快速看完出金資訊，接下來就來完整帶你看一次SiegPath的入金與出金流程細節！

入金流程

SiegPath支援信用卡（Visa, MasterCard）與加密貨幣進行挑戰費用的支付。

我們實測使用信用卡支付，流程順暢，支付後約 5 分鐘內即收到帳戶開通信件。整個過程符合業界平均水平。

出金流程

首次出金時，平台會一併退還報名費。首次請款必須在開始交易後滿 30 天才能提出。之後的請款週期則為每 14 天一次。

根據台灣用戶在社群反應，多數出金流程能在公告時間內完成。但若使用銀行電匯，實際到帳時間可能因中轉銀行的處理效率而延長。實測出金至加密貨幣錢包，從申請到收到款項約花費 2 個工作日，速度尚可。

但要注意電匯可能會產生中介行費，台灣建議以美元外幣帳戶收款，之後再於銀行進行換匯，以降低匯差風險。

客服品質與使用者支援

SiegPath 客服資訊

介面/客服語言：繁體中文 / 英文 / 越南語 / 泰語 / 俄語

客服效率：平均回覆時間 3 – 6 小時（線上即時聊天較快，AI 智能客服即時回應，但複雜問題需人工處理）

評估一個平台的支援基礎設施和教育資源的品質與可及性，是判斷它是否真正能幫助交易者的關鍵。

客戶服務管道

SiegPath 的客服支援主要透過線上即時聊天和常見問題 (FAQ) 頁面來搞定。他們還導入了最新的「AI-Support 智能客服」，目的就是希望大家的問題能馬上得到解答。而且，他們考量到全球用戶的需求，提供了多語言服務，像中文、越南語、泰語和俄語都能通，這點蠻貼心的。

坦白說，這種服務模式很明顯就是為了追求高效率和成本效益，主打一個「快速回應」。不過，這也意味著你可能找不到傳統的電話客服，或是那種能提供深入、一對一協助的專屬客戶經理服務，這點需要大家自己衡量。

SiegAcademy™ 與 SiegAI™

作為 SiegPath 生態圈裡很重要的兩個部分，他們還推出了 SiegAcademy™ 和 SiegAI™ 這兩項工具。SiegAcademy™ 透過線上課程，涵蓋了交易心態、技術分析和各種金融工具的知識，等於是把基礎功幫你打好。而 SiegAI™ 則是運用人工智慧，能幫交易者提供個人化的市場分析和洞察。從這些工具的設計來看，SiegPath 不光是想提供交易資金，更想當你的夥伴，陪著你在市場上一起成長和進步。

台灣用戶使用 SiegPath 前的注意事項

對台灣交易者來說，使用 SiegPath 這類外匯自營商之前，必須特別注意監管、出入金、規則透明度與風險條款等問題。首先，雖然 SiegPath 在香港與澳洲皆有營運據點，並聲稱與私募股權基金及持牌經紀商合作，但外匯自營商在台灣並無金管會監管，一旦出現爭議（例如出金延遲或帳戶被凍結），就只能靠用戶依賴平台內部的申訴與客服流程。

在出金方面，SiegPath 支援銀行電匯、USDT 與 PayPal，而這些在台灣都會有額外費用，例如銀行中轉費、匯差損失、加密貨幣匯率波動與鏈上手續費（Gas Fee）。

另外，平台規則中存在「全額提取利潤可能導致帳戶被沒收」及「鎖定回撤」兩項條款，對於想要一次領出全部獲利的交易者相當不利，必須在參與前完整理解。

雖然 SiegPath 提供中文客服，對台灣交易者而言溝通相對便利，但其 KYC 驗證細節、帳戶擴展標準等資訊透明度不足，也缺乏公開的電話客服或專屬客戶經理，複雜情況下的解決效率可能不如預期。

總結與選擇建議

綜合以上所有分析，我們為尋求自營交易機會的交易者提供一個平衡的最終評估。

關鍵優勢總結

• 提供真實資金帳戶：平台強調他們為成功交易者提供真實資本，而且跟 PE 基金和持牌經紀商合作，這增加了模式的可信度。
• 具競爭力的利潤分成：提供高達 90% 的利潤分成，而且聲稱通過認證後就能享有，條件比某些競爭對手還要好。
• 策略靈活性：明確允許使用 EA、新聞交易和複製交易等策略，這為系統化交易者提供了較大的自由度。
• 現代化的支付系統：支付處理速度快，而且支援 USDT 等現代化支付方式，方便全球用戶。
• 完善的生態系統：提供 SiegAcademy™ 和 SiegAI™ 等教育和分析工具，目的就是要輔助交易者成長。

關鍵考量與風險

• 潛在的利益衝突：平台承認可能作為交易對手方，這意味著在某些情況下，交易者的虧損可能是平台的盈利。
• 嚴苛的提款規則：關於「全額提取利潤可能導致帳戶被沒收」的條款極具風險，這可能會抑制交易者實現全部利潤。
• 不利的靜態回撤：鎖定的回撤機制不會隨著利潤增長而調整，導致盈利帳戶的相對風險緩衝區變小。
• 缺乏透明度：在帳戶擴展計畫的標準和 KYC 驗證流程方面，資訊披露不足，增加了不確定性。

SiegPath 最適合誰？

日內短線交易者 / 上班族：回撤規則嚴格且提款條款不友善，短線操作需謹慎規劃倉位與提領節奏。

EA / 自動化交易者：允許 EA、複製交易與高頻策略，但須小心規避「濫用系統交易」的模糊條款。

新手交易者：雖有中文客服與教育資源，但規則複雜與提款風險高，並非理想的入門選擇。

台灣使用者挑戰報名流程

這一段，我們來檢視一下台灣用戶的開戶流程，並指出其中可能存在的資訊不透明之處。

用戶需要透過官方的客戶入口網站進行註冊。在通過評估挑戰後，完成 KYC 驗證是成為 SiegCertified™ 交易員的強制性步驟。

然而，一個明顯的資訊缺口是，公開資料中並未詳細說明 KYC 流程需要哪些具體文件，也沒提到預計的審核時間。

註冊完成後就可以進到帳號，可以點擊下方的「開始新評估」來選擇挑戰的類型、金額大小。

這邊選擇完挑戰類型、金額後，就可以繼續往下到付款的地方。

最後這邊付完款後，就可以開啟你的挑戰。

還想了解更多外匯自營商資訊嗎？請參考本站的外匯自營商排名。