你最近有注意到 Bybit 又出招了嗎？這家加密貨幣交易所，這次不只是買幣，還直接開放用 USDT 交易「股票」和「外匯」了。
這篇文章就讓我用外匯老手的角度，帶你一層一層拆解 Bybit 的這項「新服務」，看看它到底是什麼東西，如果要使用要注意哪些風險！
Bybit 新功能：使用 USDT 交易股票與外匯
Bybit 最近推出一項新功能，主打「用 USDT 直接交易股票和外匯 CFD」，整合進他們的 MT5 平台中。對於習慣用加密貨幣交易的人來說，這操作邏輯超直覺，不必先把資金轉成法幣，也不用開新帳戶，就能直接用手上 USDT 做多蘋果或放空歐元。
延伸閱讀：USDT 是什麼？「穩定幣」真的穩嗎？5分鐘看懂 USDT 背後的風險與機會
這波操作打的是「一個帳號搞定多市場」的口號。從加密、股票到外匯通通整合，甚至連入金都繞開傳統銀行，只靠鏈上資金流。Bybit 也很會做行銷，搭配限時手續費折扣，吸引想試水溫的用戶。
但在你衝進去交易前，我得先提醒你：這個看似創新的服務，其實背後的邏輯還是「差價合約」（CFD）。也就是說，你並不會真的擁有股票或貨幣，只是在賭價格的漲跌。這個本質，對新手來說可能不是那麼直觀。
看似創新，實際是差價合約，並不是真的投資股票！
Bybit 說你可以「用 USDT 直接交易全球股票和外匯」，聽起來很誘人對吧？但等等，這裡有個關鍵：你買的不是股票本身，而是「差價合約（CFD）」。
CFD 是什麼意思？簡單說，你不是蘋果股東，拿不到股息，也沒有投票權。你只是用 USDT 在猜股價漲跌，賺的是價差。
就像在賭場下籌碼，贏了收錢，輸了走人，跟你是否真的擁有那家公司，完全無關。
這種交易模式其實在外匯圈很常見，靈活、槓桿高、操作簡單。
但如果你原本以為這是在投資長線成長的科技股，那就要小心了「CFD 是為短線而生，不是用來抱股過年、長期投資的」。
CFD 交易的本質與限制
CFD 最大的特點，就是快速、靈活、門檻低。但背後也有不少限制。例如：你每筆交易都只是跟平台對賭，價格由平台報，風控、對手方、執行品質…全綁在一起。
更現實一點說，這不是一條「穩穩賺」的路。槓桿高沒錯，但虧損也可能更快來。而且，一般 CFD 都不適合長期持有，因為還有隔夜利息（Swap）這一關要過。
無法長期投資、僅適合短線投機
你可能會想：「我就想買特斯拉放兩年，看它再漲一波啊。」那對不起，CFD 不適合這種玩法。沒有股息、還要付過夜利息，長抱下來會被成本吃光。
CFD 更像是做短線價差的工具，適合快進快出。不管是黃金、原油、外匯還是股票，都一樣。所以，如果你是打算長期投資、建立資產部位，Bybit 這套模式可能不適合你。
平台結構解析：Bybit MT5 與 Infra Capital 的運作方式
表面上看，Bybit 的 MT5 平台就跟其他外匯經紀商差不多，介面一樣、功能一樣，甚至連指標、EA、下單邏輯都熟悉。但你知道背後的營運主體其實是誰嗎？不是你想的 Bybit，而是「Infra Capital Limited」。
這是一間註冊在毛里求斯（Mauritius）的公司，負責整個 Bybit MT5 交易平台的 CFD 服務。你下單的對象、資金進出的風控與結算，統統是交給這家公司處理。換句話說，Infra Capital 才是你在 MT5 上的真正對手方。
毛里求斯Mauritius FSC 是什麼樣的監管機構？
先說結論：毛里求斯的 FSC 並不是什麼「強監管」單位。雖然掛名有牌照，但比起英國 FCA、澳洲 ASIC 這些一級監管，FSC 的保護力明顯偏弱。
例如資金隔離、客戶賠償計畫這些制度，FSC 雖有規範，但執行力與透明度普遍較低。對投資人來說，若遇到爭議，想申訴或追究責任，難度自然比在歐洲或澳洲高出不少。
Infra Capital 是誰？它與 Bybit 的關係與風險
Infra Capital 看似只是 Bybit 的技術合作夥伴，但其實更像是專門「外包風險」的對手方結構。Bybit 把傳統資產 CFD 的營運全交給 Infra Capital，自己則專注在平台與用戶體驗。
這種安排的好處是監管彈性高、成本低，能快速推產品。但壞處也很明顯：一旦 Infra Capital 出事，你的資金與合約保障就很難追討。
簡單說，這不是你熟悉的那種「有銀行託管、有賠償制度」的老派經紀商模式。
入金便利？USDT 模式實際的操作門檻
Bybit 把「用 USDT 入金就能直接交易股票和外匯」當成主打賣點，聽起來是不是很方便？但實際操作起來，未必這麼輕鬆，尤其對沒有幣圈經驗的傳統交易者來說，可能是另一種「不熟悉的麻煩」。
要使用這項功能，前提是你得先有 USDT。對加密貨幣玩家來說，這可能只是幾個按鈕的事。但對一般人來說，可能得先去交易所開戶、換幣、KYC 認證、設錢包，然後再轉進 Bybit。這些步驟，每一個都有門檻、有風險。
USDT 快速，但不適合所有人
從幣圈的角度來看，USDT 確實能讓資金流轉更快。交易機會來了，你可以立刻從錢包轉進 Bybit 開倉，不必等銀行營業、跨國電匯，效率很高。
但這種「快速」建立在你已經身處加密貨幣生態系的前提下。如果你還得學怎麼買幣、轉帳，甚至搞懂什麼是區塊鏈地址，那這種便利就會變成一種壓力。
隱含成本、轉換與法律稅務風險
別忘了，USDT 雖然與美元掛鉤，但不是美元。你用法幣買進 USDT、再把獲利轉回現金，中間可能要經過匯率、手續費、滑價，這些全都是隱性成本。
更麻煩的是，部分國家對加密貨幣交易有稅務申報義務，像你把 USDT 轉出、換回法幣，就可能被視為一次「資產變現」。換句話說，這不只是交易流程問題，也牽涉到你稅務上的風險承擔。
Bybit 提供的交易資產夠用嗎？
Bybit 雖然號稱開放「股票、外匯、大宗商品、指數」等多元資產，但如果你是長期操作的進階交易者，打開平台一看，可能會覺得有點失望。簡單說，種類是有，但「量」跟「深度」還遠遠不夠。
股票部分，目前僅提供 78 檔 CFD，幾乎清一色是美股科技龍頭，像是蘋果、特斯拉、NVIDIA。
這種選股策略很明顯就是主打加密圈熟面孔，但對於想找金融、能源、醫療或新興市場股的交易者來說，選擇空間就很有限。
美股為主的精選清單，偏好散戶喜歡的科技股
這波 Bybit 推出的股票 CFD 幾乎都是年輕人熟悉的大型科技股，這樣的好處是：容易上手、話題熱、波動大，短線操作起來刺激又有感。
但壞處也很明顯，如果你是希望做產業輪動、配置防禦型股票，或是尋找特定區域板塊（例如東南亞、歐洲、能源類股），Bybit 目前的菜單可能滿足不了你的策略需求。
貨幣對有限，槓桿雖高但缺乏彈性設定
外匯方面，Bybit 提供的貨幣對雖然超過 60 組，看起來不少，但如果你有在用傳統外匯經紀商，應該知道 80、90 組以上才是常態，還會有更多冷門交叉盤和新興市場貨幣可操作。
另外，雖然 Bybit 的槓桿給得大方（外匯最高 500 倍），但重點是：你不能自己調。
每一種資產都有預設的固定槓桿，不能依照你的資金規模或策略彈性調整，這對有經驗的交易者來說，其實是個蠻大的限制。
平台功能比較：Bybit MT5 vs 傳統外匯經紀商
Bybit 這次選擇用 MT5 平台來承載 CFD 交易，這個決定其實滿聰明的。畢竟很多外匯交易者早就習慣這套系統，圖表、指標、EA 全都熟門熟路，不用重新學介面。
但如果你有在用其他經紀商的 MT5，就會發現 Bybit 雖然「長得一樣」，但背後的設定完全不同。從槓桿、保證金，到持倉合併邏輯，都有些讓人卡卡的地方。
固定槓桿限制了交易策略彈性
在傳統外匯平台，你常常可以自己調整槓桿比例，想保守一點就開 1:20，想衝一波就拉到 1:200。這對於控制風險、調整倉位，是非常重要的彈性操作空間。
但在 Bybit MT5，槓桿是鎖死的，你交易什麼產品，就只能用平台給的那個倍率，不能自己改。
這對短線操作者還好，但對於會依市場情況調整風控比重的進階用戶，就顯得有些綁手綁腳。
持倉不合併、計算保證金複雜
另一個容易踩雷的地方是持倉管理邏輯。在 Bybit 的 MT5 裡，每一筆交易都會被拆成獨立的持倉，不會像有些經紀商那樣自動合併成平均成本。
如果你用的是對沖模式（Hedging），那可能 OK；但如果你是習慣單邊控倉的人，就會發現保證金的計算變得複雜很多。Bybit 採用「較高方向那邊的保證金計算法」，所以只要你同時有多單與空單，保證金可能意外拉高。
Bybit 交易外匯成本真划算嗎？
Bybit 打出的其中一個誘因，就是交易成本「看起來」很低。不論是外匯、股票，佣金跟點差都標得很漂亮，甚至還會不定期推費用折扣活動。
但你知道嗎？當我們把細節拆開來看，這套費用結構對不同用戶其實有點不公平。特別是對小資族或習慣小額試單的新手來說，實際成本比你想像中還高。
外匯手續費與點差看似合理
以外匯來說，Bybit 採用 ECN 類模式，每手來回 $6 美元的手續費，加上主流貨幣對點差低至 0.1 pip，看起來確實有競爭力。
如果你是進出量大的日內交易者，這樣的點差與佣金組合確實能省下一筆不小的成本。但前提是，你得確保市場波動時點差不會突然擴大，還有平台執行效率夠快，才能真正吃到這些「漂亮數字」。
股票交易對小資族並不友善
最大問題出在股票 CFD。Bybit 每筆訂單最低要收 5 USDT 佣金，這對於小額部位來說，是直接壓力。假設你只想試單、買個 200 美金的股票部位，光是佣金就佔了 2.5% 起跳。
這跟很多傳統經紀商採「百分比計費、最低門檻更低」的方式不同，對小資族非常不友善。如果你本來只是想小額測試策略，結果一進場就被佣金吃掉一大口，這交易還沒開始，優勢就先被抵銷了。
與一級經紀商比，Bybit 監管與安全機制仍有落差
對有經驗的交易者來說，「監管」兩個字絕對不是擺好看的。你資金進去的那一刻，實際上就已經開始承擔對手方風險了。這時候經紀商背後是哪一國的監管、受什麼樣的法律規範，就會直接影響到你的保障力道。
Bybit 的 MT5 服務，是由 Infra Capital Limited 這家公司提供的，而它是註冊在毛里求斯、受當地 FSC 監管的。雖說名義上有牌照，但這跟英國 FCA、澳洲 ASIC 這種一級監管相比，規格是差一大截。
FSC vs FCA：保護等級與法律追索差異
毛里求斯 FSC 提供的是所謂的「投資交易商」執照，門檻比你想像中低很多。像資本要求只要 2 萬美金上下，對用戶資金的保護也沒有明確強制隔離或賠償制度。
反觀英國 FCA 或澳洲 ASIC，不只強制資金隔離、提供負餘額保護，還會要求經紀商參與投資者賠償計畫，像 FCA 下轄的 FSCS，萬一經紀商倒了還能理賠最高 8.5 萬英鎊，這就是本質差距。
Moneta Markets 億匯受多國監管，且交易商品超過 1000 項，歡迎從模擬帳號開始體驗，或是先看這篇詳細實測介紹文章。
Bybit 過往安全紀錄與用戶信任問題
再看 Bybit 本身的歷史，也不是零風險。它過去曾經遭遇過駭客攻擊，雖然後來強化了安全機制，但用戶資產並沒有保險，這一點讓不少人對其安全性保持觀望。
更重要的是：你在 MT5 上交易，其實不是和 Bybit 本身簽約，而是跟 Infra Capital 打交道。也就是說，如果哪天真的出事，你得對的是這家設在毛里求斯的子公司，而不是 Bybit 主站。這樣的法律關係，對一般交易者來說其實風險不少。
潛在用戶與風險評估：這樣的服務適合誰？
Bybit 推出的這項 USDT 交易股票和外匯的服務，說穿了就是一種「混血平台」的打法。它不是傳統券商，也不是純幣圈工具，而是為某些特定交易者量身打造的選項。
如果你本來就熟悉加密貨幣、手上有 USDT、懂得怎麼轉帳和用 MT5，那這平台對你來說可能是一個方便又靈活的新選擇。但如果你是從未碰過幣圈的保守型投資人，那這條路可能風險遠大於便利。
加密原生投機者可嘗試，小額套利者為主
這種平台最適合的，其實是熟悉鏈上資金操作、喜歡快進快出、甚至追求高槓桿操作的交易者。你可以用 USDT 快速部署資金，在股票或外匯上做短線套利，效率不錯。
再者，如果你是交易量小但高頻的操盤人，能有效控風險，那 Bybit 這種即時流動的交易環境會讓你如魚得水。不過，這樣的用戶畢竟是少數，而且需要對整個 CFD 架構有足夠理解。
保守投資者應避免作為主力交易平台
但如果你是希望建立長期部位、注重監管保護、資金規模又不小的傳統交易者，那 Bybit 目前這個模式就不太適合你。無法調整槓桿、持倉結構偏向投機取向，加上對手方是海外子公司，這些都會讓你的風險敞口變得不好控制。
總之，這不是一個適合每個人的「一站式平台」，它更像是一個「加密圈熟手的副戰場」。你要不要進來玩？要先問自己熟不熟這個遊戲規則。
總結：Bybit 的野心很大，但距離「主流外匯經紀商」仍有一段路
Bybit 這波操作，其實滿有企圖心的。用 USDT 交易股票和外匯 CFD，再搭配熟悉的 MT5 平台，企圖打破加密與傳統金融的界線，創造出一種新的混合交易模式。
對於已經活在幣圈、資金本來就在鏈上的用戶來說，這確實是一種「無縫接軌傳統市場」的便捷方案。不用法幣入金、不用換平台，一個帳號搞定加密與華爾街，看起來很夢幻。
但話說回來，這樣的服務要撼動傳統外匯經紀商的地位，還有很長一段路要走。不論是監管強度、資金安全、交易資產豐富度、還是教育資源與槓桿彈性，Bybit 現階段都還在學習曲線上。
這是一場方向正確、但目前仍屬於「小眾應用」的嘗試。你要進場沒問題，但要清楚：你現在進的是「測試場」，不是「主戰場」。懂遊戲規則、管好風險，這才是玩新平台前最該做的功課。
常見問答
Q1：我用 USDT 在 Bybit 上交易股票，是不是就真的買到股票了？
不是。你買的是股票的差價合約（CFD），意思是你在賭價格的漲跌，但並不擁有該股票的實際權益，沒有股息、也不能參加股東大會。
Q2：Bybit 用的 MT5 跟我在傳統外匯商用的一樣嗎？
介面一樣，但背後邏輯不同。Bybit 的 MT5 是由 Infra Capital 提供，受毛里求斯 FSC 監管，不是你熟悉的那種歐、美、澳一級監管經紀商，槓桿無法調整、持倉不合併，操作上有些細節要多留意。
Q3：使用 USDT 有什麼潛在風險嗎？
有的。雖然 USDT 理論上與美元 1:1 掛鉤，但仍有監管不確定性、脫鉤風險、轉帳失誤等技術風險。如果你不熟鏈上操作，使用 USDT 不見得比傳統法幣入金更簡單。
