比特幣在近年來越來越夯，不只是平常只接觸股市的人也開始投資比特幣，甚至連國家也開始買起了比特幣！
這是為什麼呢？這篇文章將為你解釋，為什麼連國家也開始玩加密貨幣，為什麼連美國也搞起了比特幣戰略儲備，帶讀者藉由比特幣戰略儲備，了解世界經濟局勢的發展。
比特幣戰略儲備是什麼：國家為何也愛比特幣？
簡單來說，「比特幣戰略儲備」就是指一個國家或大型機構，把比特幣當作像黃金、美元一樣的官方儲備資產。這麼做的目的不外乎是想增強國家的金融實力、避險，或者在全球數位經濟的浪潮下搶佔先機。
為什麼各國開始進行比特幣戰略儲備？三大動機解密
- 對抗通膨的數位黃金：近年來全球量化寬鬆，貨幣一直印，印到讓人對法定貨幣的購買力感到擔心，然而比特幣總量固定兩千一百萬枚，不會像法幣那樣無限增發，這個「稀缺性」讓比特幣被某部分人視為能對抗通貨膨脹的「數位黃金」。
- 資產多元化，分散風險：雞蛋不放在同一個籃子裡，國家理財也是如此。將一部分資產配置到與傳統金融資產關聯性較低的比特幣上，有機會分散整體儲備的風險。這跟我們做投資組合，會同時配置股票、債券、或許再加點外幣，道理是相通的。
- 提升金融主權與戰略地位：在某些情況下，持有去中心化的比特幣，可以減少對單一強勢貨幣（例如美元）或特定國際金融體系的依賴，提升國家的金融自主性。尤其對於一些面臨國際制裁，或想在數位金融領域彎道超車的國家來說，比特幣戰略儲備提供了全新的可能性。
全球追蹤：誰在佈局比特幣戰略儲備？
美國：川普大力推動
美國的態度一直是市場關注的焦點。前總統川普就曾多次公開表示對加密貨幣的友好，甚至提出要建立美國的「比特幣戰略儲備」，並將美國打造成比特幣挖礦強國。
2025年3月6日，川普正式簽署行政命令，要求由財政部將沒收的比特幣集中管理，成立「戰略比特幣儲備」，並確定這些幣不可出售，同時設立「美國數位資產備庫」收納其他加密資產，並可考慮以預算中立方式購買更多比特幣。
也因為川普的關係，美國各州也是一直有陸續簽署戰略比特幣儲備法案，美國德州、猶他州都已經跟進了比特幣儲備法案。
我的觀點：美國無論最終是否大規模、主動地建立戰略儲備，其對加密貨幣的監管政策、以及對已持有比特幣的處理方式，都將對全球市場產生深遠影響。例如，美國證券交易委員會在2024年批准比特幣現貨指數股票型基金（ETF），就是一個重要的里程碑，間接提升了比特幣作為一種資產類別的認可度。
薩爾瓦多：全球首位「比特幣國家」
中美洲國家薩爾瓦多在2021年成為全球第一個將比特幣定為法定貨幣的國家，總統布格磊更是頻繁在社群媒體上宣布「逢低買入」比特幣。這無疑是一場大膽的實驗。
支持者認為，這有助於降低匯款成本（薩爾瓦多有大量國民在海外工作）、推動普惠金融、吸引外國投資。但反對者，包括國際貨幣基金組織（IMF），則對其金融穩定性、財政風險以及洗錢防制表達擔憂。
我的觀點：薩爾瓦多的比特幣實驗，雖然吸引了全球目光，也帶動了一些觀光與投資，但國內民眾對比特幣的接受度和使用率其實仍有待提升，國家財政也確實因比特幣價格波動而承受壓力，這是一個活生生的案例，讓我們看到理想與現實的碰撞，我想我們可以繼續觀察薩爾瓦多的情況，來讓我們瞥見「如果我們也把比特幣當作法定貨幣會怎樣」的縮影。
其他國家與台灣的觀點
除了美國和薩爾瓦多，市場上也時常傳出其他國家，如烏克蘭、英國，甚至一些亞洲、非洲國家透過不同方式持有或研究比特幣作為儲備的可能性。值得一提的是，中國大陸雖然禁止境內加密貨幣交易，但據報也因查緝行動而間接持有大量比特幣。
那台灣呢？我國中央銀行對此議題向來都很謹慎，央行總裁楊金龍先生曾多次表示，比特幣價格波動劇烈，且缺乏內在價值，不適合做為央行的外匯存底，央行目前更專注於央行數位貨幣（CBDC）的研究。
台灣也想建立比特幣戰略儲備的話，會怎麼做？
把比特幣納入國家儲備，可不像我們個人買賣加密貨幣那麼簡單，背後涉及許多複雜的操作與考量。
錢從哪裡來？怎麼買？
國家的比特幣來源可能有多種：
- 查沒資產：這是目前美國政府持有比特幣的主要方式。
- 國家預算撥款：類似薩爾瓦多，直接動用國家資金購買。
- 專項基金或發行債券：未來不排除有國家透過更創新的金融工具來籌資。
至於購買方式，小量可能直接在市場購入，但若要建立大規模儲備，則需要更精密的策略，避免對市場價格造成過大衝擊。
台灣的國家級金庫會如何保管比特幣？
比特幣的安全性是重中之重。我們個人遺失私鑰或被盜，損失慘重；國家級的儲備若出問題，後果更不堪設想。
- 冷儲存：這是指將私鑰離線保存，例如存放在未連接網路的硬體錢包或安全的實體金庫中，以最大限度降低駭客攻擊風險。
- 多重簽名：需要多個授權才能動用資金，類似銀行保管箱需要多把鑰匙。
- 專業託管機構：部分國家可能會選擇與信譽良好、具備高度安全技術的第三方機構合作。
法律、會計、風險：一個都不能少
此外，還需要建立完善的法律框架、明確的會計處理標準（比特幣價格波動大，如何入帳是一大挑戰），以及全面的風險管理機制，才能確保比特幣戰略儲備的穩健運行。
比特幣戰略儲備的優勢與風險：一張表看懂
為了讓大家更清楚，我整理了一張表格，比較一下比特幣戰略儲備的主要優勢與潛在風險：
|
項目
|
優勢
|
風險
|
|---|
|
經濟效益
|
1. 對抗通膨，保值潛力
2. 資產多元化，分散風險
3. 潛在長期高回報
|
1. 價格波動劇烈，價值不穩定
2. 流動性風險（大量拋售不易）
3. 缺乏內在價值支撐（部分觀點）
|
|---|
|
戰略安全
|
1. 提升金融自主性
2. 應對國際制裁的潛力
3. 吸引加密產業與投資
|
1. 網路安全威脅（駭客、盜竊）
2. 監管政策不確定性
3. 國際社會接受度與壓力
|
|---|
|
運營管理
|
1. 技術相對成熟
2. 交易透明可追蹤（區塊鏈特性）
|
1. 託管技術與人才要求高
2. 法律與會計標準待完善
3. 能源消耗與環保爭議（挖礦）
|
|---|
|
市場影響
|
1. 提升比特幣合法性
2. 可能吸引更多機構投資者進入
|
1. 過度集中可能引發市場操縱擔憂
2. 政策轉向可能引發市場恐慌
|
|---|
這張表只是個概覽，每個點都值得深入探討。
任何投資或戰略佈局，都沒有絕對的好與壞，重點還是在於對資產特性的了解，以及準備做好相對應的風險管理。
總結：擁抱變革，理性看待比特幣的國家級敘事
比特幣戰略儲備，無疑是全球金融領域一個極具開創性也充滿爭議的新趨勢，既展現了比特幣作為一種新興資產類別的潛力，也顯示了各國在變動的全球經濟格局下，尋求金融自主與創新的嘗試。
比特幣戰略儲備不只是加密貨幣投資人該注意的議題，甚至外匯交易者也該注意，因為如果比特幣成為了各大國家的法定貨幣的話，那比特幣豈不也成為了一種外匯貨幣嗎？
國家級的佈局或許為比特幣的未來增添了更多想像空間，但對我們這些散戶投資者而言，做好功課，了解風險，並根據自身的財務狀況和風險承受能力做出合適的決策，才是最重要的。
未來，比特幣戰略儲備將如何演變？是否會有更多國家加入？比特幣戰略儲備又將如何重塑全球金融版圖？這些問題，值得我們持續關注與思考。
FAQ：比特幣戰略儲備新手問答
問：比特幣戰略儲備是什麼？
答：比特幣戰略儲備，指的是國家將比特幣視為一種戰略性資產，像是黃金、美元一樣，進行大量採購，建立儲備，以備不時之需。
問：國家建立比特幣戰略儲備，是不是代表比特幣一定會漲？
答：不一定。國家建立比特幣戰略儲備確實可能提升市場信心，但比特幣價格還是受到經濟狀況、監管狀況等諸多層面影響，不確定性仍然很高。短期可能因消息面刺激上漲，但長期走勢仍難預測。
問：比特幣戰略儲備和我們個人買比特幣有什麼不一樣？
答：目標和規模完全不同。國家是從宏觀經濟、金融戰略角度出發，目標是保值、避險或提升國家影響力，操作規模巨大，考量複雜。個人投資比特幣多半是追求資產增值，規模相對小，決策更靈活，但風險也需自行承擔。
問：如果國家大量持有比特幣，會不會更容易被政府監控或操縱？
答：比特幣的交易紀錄雖然在區塊鏈上公開透明，但持有者的身份是匿名的。國家大量持有，確實會增加其在市場上的影響力。至於監控，各國政府本來就有權力對其境內的交易活動進行監管。去中心化是比特幣的特性，但這並不意味著它能完全脫離現有的法律與監管框架。
問：台灣央行目前不考慮比特幣作為儲備，是不是代表比特幣在台灣沒有發展性？
答：這是兩回事。央行不將其納入官方外匯存底，是基於其作為儲備資產的穩定性與安全性考量，但這與一般加密貨幣交易者進行的比特幣交易無關，區塊鏈技術研發或相關產業的發展也不會因為台灣央行的策略而有所停滯。
問：比特幣戰略儲備會不會取代黃金的地位？
答：目前看來，短期內比特幣很難完全取代黃金數千年來建立的儲備地位。黃金擁有更長的歷史認可、更低的波動性和更廣泛的官方接受度。比特幣作為「數位黃金」，其儲備功能更像是一種新興的補充或替代選項，兩者未來可能會長期並存，各自扮演不同角色。
