權威金融監管
受全球最嚴格的英國FCA牌照監管，確保您的資金安全，交易透明。
UPbit 作為韓國加密貨幣市場的絕對龍頭，憑藉其驚人的交易量與深厚的本土根基，吸引了全球投資者的目光。然而，對於身在台灣的交易者而言，這家韓國巨頭是否符合我們的交易需求？本文將從公司背景、監管狀態、安全性、費用結構到實際用戶口碑，進行全面且深入的實測分析。
180+
無
0.25% / 0.25%
| 項目 | 資訊 |
| 成立年份 | 2017 年 |
| 總部 | 韓國首爾 |
| 支援幣種數量 | 超過 180 種 |
| 最高槓桿 | 不支援 |
| 出入金管道 | 主要支援韓元 （KRW） 銀行轉帳；加密貨幣存款 |
| 現貨手續費 | KRW 市場：0.05%；BTC / USDT 市場：0.25% |
| 合約手續費 | 不適用 |
| 跨資產交易 | 不支援 （僅加密貨幣） |
| 支援功能 | 現貨交易、NFT 市場、質押 （Staking） 服務 |
| 服務地區 | 主要為韓國；在新加坡、印尼、泰國設有獨立實體 |
| 支援語言 | 韓語、英語、印尼語、泰語 |
| 中文客服 | 未明確提供 |
UPbit 成立於 2017 年，由 Dunamu 與韓國科技巨頭 Kakao 支持，是韓國第一家家合規持牌的加密貨幣交易所，短短幾年便拿下超過七成韓國市佔，成為當地第一大交易所。
雖然交易者幾乎都是韓國用戶，但憑藉強大的法幣入金管道與流動性，以及韓國對加密貨幣的熱忱，UPbit 的交易量穩居全球前列。
不過，UPbit 的產品線高度集中於現貨市場，不支援合約、期貨或槓桿等衍生品，與 Binance、Bitget 等國際型平台差距明顯。
加上非韓元交易對手續費偏高、缺乏台灣本地化服務，本站認為較不適合台灣、香港的新手交易者。
發展過程中，UPbit 多次因新聞事件受到關注。2018 年曾因涉嫌虛增交易量遭檢調調查，最終證實無罪。近期又有被韓國金融情報室（FIU）點名，平台疑有 50–70 萬筆帳戶繞過 KYC 驗證，引發監管壓力。
這些事件都凸顯韓國監管的雙重性：一方面交易所因合規而穩定，不可能輕易倒閉；另一方面卻始終處於政策與執法的高壓之下，容易因政策大受影響。
對交易者來說，錢放在哪裡安不安全最重要。身處在加密貨幣監管框架最嚴格之一的韓國，UPbit 在這方面下了不少功夫，也曾繳過昂貴的學費。
UPbit 是全球第一家同時獲得韓國與國際多項安全認證的加密貨幣交易所，包括韓國的 KISA ISMS 認證、ISMS – P 認證，以及國際的 ISO / IEC 系列認證。這些認證不是擺好看的，而是代表 UPbit 建立了一整套能接受第三方審核的安全流程。
從技術到管理層面，都必須符合公認規範，讓用戶資產多了一層制度保障。
2019 年 11 月 UPbit 遭遇重大駭客攻擊，以太坊熱錢包被盜走 34.2 萬枚 ETH，價值約 5,000 萬美元，後續調查出可能是由北韓駭客組織發動。
這件事揭露了 UPbit 當時在熱錢包管理上的漏洞。但更重要的是它的應對方式：
在加密交易所歷史上，不少平台被駭後選擇倒閉或讓用戶自行承擔虧損，UPbit 願意拿出 5,000 萬美元全額賠償，不只是危機處理，更是財務實力與責任感的展現。
在 FTX 事件後，交易所的資產透明度成為用戶關注的焦點。根據 CoinMarketCap 提供的資訊，UPbit 有定期進行財務儲備審計的紀錄，提供了一定程度的透明度，表明其資產狀況受到外部機構的監督。
然而需要了解的是，這與幣安等頂級交易所提供的、用戶可以隨時透過默克爾樹自行驗證鏈上資產的儲備金證明系統相比，透明度仍有差距。
總體而言，UPbit 在資產透明度方面處於行業中上水平，優於完全不公開資訊的平台，但尚未達到最高標準。
由於 UPbit 的用戶群體高度集中在韓國，因此在台灣本地的 PTT、Dcard 等社群平台上，關於其日常使用體驗的深入討論相對稀少，大多僅為新聞討論，側面反映出台灣用戶的接受度較低。
UPbit 主要的用戶反饋來自於國際社群平台如 Reddit，但是主要為針對 2023 年，UPbit 爆發的「APT 假幣事件」。
起因在於有人建立了一個偽造的 Aptos (APT) 代幣，並將其存入 UPbit。平台系統未能辨識真偽，錯誤地將假代幣視為合法資產，約有 10 萬個帳戶受到不同程度影響。
Reddit 上相當多交易者對 UPbit 提出嚴厲批評。許多投資者質疑：身為韓國最大交易所，卻連最基本的代幣驗證都出現漏洞，甚至懷疑是否背後有內部員工在操縱。
除此之外，相較於幣安或 Bitget 等全球性平台，在國際社群上幾乎找不到關於 UPbit 滑點控制、訂單執行速度、使用技巧、客服等日常交易體驗分享，僅有少部分討論關於韓國交易所的排外性。
這種資訊的真空狀態本身也是一個重要的信號，因為它強烈暗示了 UPbit 的地域性極強，並沒有組成一個活躍的全球交易社群。
本站認為對於尋求全球化、無縫交易體驗的台灣用戶來說，UPbit 在這方面是扣分的。
UPbit 在交易成本方面採取了相當高度差異化的定價策略，對韓國市場用戶極具吸引力，但對其他市場用戶則相當不友善。也是本站在其費用結構評分中僅獲得 7.5 分的主要原因。
BTC 與 USDT 市場則為掛單與吃單均 0.25%，明顯高於幣安（0.1%）等國際主流平台，且不提供平台幣折扣。
法幣出入金僅支援與 K-Bank 綁定的韓元實名帳戶，對韓國用戶友善，但國際用戶幾乎無法使用。
| 交易所 | 現貨掛單 （Maker） | 現貨吃單 （Taker） | 合約掛單 （Maker） | 合約吃單 （Taker） | 平台幣折扣 |
| UPbit | 0.05% （KRW） / 0.25% （BTC/USDT） | 0.05% （KRW） / 0.25% （BTC/USDT） | 不適用 | 不適用 | 無 |
| Binance | 0.1% | 0.1% | 0.02% | 0.05% | 是 （使用 BNB 支付享折扣） |
| Bitfinex | 0.1% | 0.2% | 0.02% | 0.065% | 是 （持有 LEO 享折扣） |
| Bitget | 0.1% | 0.1% | 0.02% | 0.06% | 是 （使用 BGB 支付享折扣） |
本站整理了與其他頂尖交易所的比較表，從上表可以清楚看出，若台灣用戶主要使用 USDT 進行交易，在 UPbit 上的成本將是幣安或 Bitget 的 2.5 倍。
UPbit 不僅基礎費率高，且未提供類似的平台幣折扣機制，可見 UPbit 的核心業務是服務於韓元交易者，而非爭奪全球 USDT 現貨交易市場。
因為購買加密貨幣可以直接透過韓元（KRW）購買，韓國的交易者相當熱衷於加密貨幣市場，甚至交易量已超過股票的交易量，一定層面也決定了 UPbit 上新代幣具有很強的買盤，這也是下一個段落會談的。
目前，UPbit 已上架超過 180 種加密貨幣、300 多個交易對，涵蓋比特幣（BTC）、以太坊（ETH）等主流資產，也積極引入高話題性的山寨幣（Altcoins）。
值得注意的是，UPbit 的上幣策略本身就是推動交易量的重要引擎。
例如，Story Protocol（IP）與 Worldcoin（WLD）在宣布上架後，價格與成交量都短時間內急速飆升。
這種「上幣效應」源於 UPbit 掌握韓國絕大部分的市場份額，使它成為項目方打入韓國市場的主要門票。
雖然台灣交易者較難參與 UPbit 的平台，但如果一個幣種若能成功上線 UPbit，本身就是一種硬實力的展現，台灣用戶可以把它當作一個「幣種篩選器」的角色。
此外社群也有人觀察到一個現象：如果某個幣種能在 UPbit 的交易量榜單中，連續一週或至少三到五天保持前三名，那麼這個幣種極有可能會被幣安上架合約。
流動性方面，UPbit 的日交易量動輒數十億美元，在韓元（KRW）交易對上的流動性尤其強勁，市價單與限價單幾乎都能以極低滑點成交，加上七成以上的市佔率。
可以說對韓國用戶而言，它就是現貨交易的最佳選擇。相應的缺點則是衍生品缺席，USDT 市場流動性雖有共享，但仍不及國際一線平台。
可以看到相比其他排名更高的交易所如 Biance 或是 Bitget，UPbit 提供的交易功能相當限縮，這也是本站在評分中打分較低的原因。
如果你是希望透過做空來對沖風險、利用槓桿放大潛在回報，或執行複雜套利策略的專業交易者，UPbit 幾乎無法滿足你們的需求。
UPbit 在跨資產交易上，維持極為保守的策略，完全專注於加密貨幣現貨市場。
平台的交易範圍僅限於：
UPbit 不提供任何股票、外匯、商品或其代幣化資產的交易，原因主要在於韓國法規限制，若某代幣被認定為「證券型」，必須轉移至合規證券平台，不能在加密貨幣交易所上架。
雖然 UPbit 母公司 Dunamu 曾參與證券型代幣（STO）的研究，並且推出自有以太坊 Layer2 區塊鏈 GIWA，但這些仍屬於基礎建設與未來探索，尚未落實到中心化交易所的跨資產功能。
本站認為 UPbit 目前的定位就是「專注加密現貨」，而非「加密 + 傳統金融」的混合型交易所。若你有需要投資股票、外匯或其他傳統資產，UPbit 不會是你首選的交易所。
UPbit 的資金存取設計高度依賴韓國本地銀行體系，對韓國用戶極為便利，但對國際用戶門檻偏高。
法幣通道：
UPbit 與韓國 K-Bank 獨家合作，用戶需綁定實名認證的韓元帳戶才能直接入金與出金。這對韓國本地投資者非常流暢，但對台灣或其他國際用戶幾乎無法使用。
不過本站認為韓元直接購買加密貨幣既是優點，也可能成為雙面刃，因為 UPbit 如果 K-Bank 政策有所變動，UPbit 的韓元法幣體系將面臨系統性風險。
加密貨幣通道：
國際用戶僅能透過鏈上轉帳方式進行存取。一般做法是先在對台灣友善的交易所（如 MAX、ACE、幣安 C2C）購買 USDT，再轉入 UPbit；出金則需反向操作。
加密貨幣入金免費，但提領會收取動態網路手續費（Gas Fee），隨區塊鏈網路成本調整。
由於無法直接使用新台幣或美元入金，台灣用戶還需額外承擔匯率差與跨平台手續費。
處理時間取決於區塊鏈擁堵情況，通常在幾分鐘到一小時內完成。
總體而言，UPbit 的出入金體驗對韓國投資者相當友善，但對台灣等韓國外用戶則增加了額外步驟、成本與風險。
UPbit 的客服體系對韓國用戶相當完善，電話客服提供韓國本地專線；文字客服則透過韓國最普及的通訊軟體 KakaoTalk 即時回覆；在首爾江南設有「UPbit Lounge」實體服務中心，可面對面諮詢。
相比之下，對國際用戶則僅提供 Email 或提交表單，回應速度明顯較慢，且缺乏中文支援；台灣用戶如需聯繫客服，通常只能以英文溝通，處理複雜問題的效率不如設有中文團隊的全球性交易所。
UPbit 的最大優勢在於韓國本土市場。它擁有超過七成市佔，任何國際專案若想打進韓國，幾乎都繞不開它，上幣消息常常直接推動代幣價格。但這種效應大多侷限於韓國，用戶若不涉及韓元交易，其實感受不深。
背後的 Kakao 生態，提供了品牌背書與用戶流量，雖然沒有實質性的交易整合，但在韓國確實是一種無法複製的優勢。母公司 Dunamu 也積極佈局區塊鏈基礎設施（如 Layer-2「Giwa」），但目前還看不到和交易業務的直接關聯。
在合規與金融體系整合上，UPbit 是韓國首家拿到 VASP 牌照的交易所，並與 K-Bank 合作，讓它更像是「準金融機構」。不過，這些優勢基本上都侷限在韓國本土，對台灣或香港用戶沒什麼幫助。
如果你是韓國市場的投資人，UPbit 幾乎是必備平台，流動性與信任度都無可取代。
但若你是台灣或香港用戶，實測下來會覺得它的特色「看得到吃不到」：交易體驗乾淨、KRW 市場深度驚人，但在國際市場就偏保守，缺乏多元功能。
對於想做衍生品或跨資產的玩家，UPbit 並不是理想選擇。
對台灣與香港的交易者來說，UPbit 的特色其實有點雞肋。
作為韓國最大的交易所，它的韓國市場流動性極佳，KRW 交易對幾乎沒有滑點；合規與安全認證完整，對本土投資人可信度高。
它在韓國市場的壟斷與 Kakao 生態的加持，對本地投資人是無可取代的優勢，但這些紅利幾乎沒有辦法外溢給國際用戶，又僅支援現貨，缺乏合約、槓桿等進階功能。因此對於不同類型的交易者，本站會這樣建議：
UPbit 的註冊流程跟大部分交易所差不多，但關鍵卡在身份驗證 （KYC） 特別嚴格，尤其對外國人。
1. 訪問官網或下載 App： 透過 UPbit 全球官網或在 App Store/Google Play 下載「UPbit （Global）」。
在進入 UPbit 官網時，要先選擇自己所在的服務市場。因為 UPbit 在不同國家（新加坡、印尼、泰國、韓國）有不同的運營實體、合規規則與服務條款，必須透過地區選擇來導引到正確的分站。
2. 這邊本站選擇「UPbit 新加坡」接著用 email 或手機號碼註冊、設定密碼，整體流程順暢。
成功後僅可以看行情、市場資料，如果想開始做加密貨幣的交易或轉移，要進行 Level 2 通過身份證明。
3. 接著選擇「Non-singapore resident」，進入 KYC 頁面，開始填寫基本資料和住址。注意這邊需要勾選：「I’m not a U.S. taxpayer.」因為 UPbit 並不支援美國用戶。
4. 再依照規範上傳護照，即註冊成功！
不過需要注意，就算選擇「Non-singapore resident」，它的定義是住在新加坡、但沒有新加坡護照的人，所以不適合台灣和香港用戶註冊。
至於韓國版官網與 APP，本站實測下來對於國際用戶更不方便，註冊時不僅需要輸入韓國居民身份證號，還必須綁定當地電信業者的手機號碼，這對海外使用者幾乎是不可能跨越的門檻。
A：技術上可以註冊全球版 App，但功能會受到很多限制。沒有新台幣入金管道，也沒有中文客服，身份驗證 （KYC） 也可能卡關，基本上不推薦台灣一般用戶使用。
A：UPbit 是韓國最大且受政府監管的合法交易所，不是詐騙平台，並擁有多項國際安全認證。不過它在 2019 年曾被駭客攻擊過，但當時官方全額賠償了用戶的損失。
A：這就是所謂的「泡菜溢價」（Kimchi Premium）。因為韓國國內嚴格的資本管制和旺盛的市場需求，導致韓國交易所內的幣價（特別是用韓元計價時）會比全球市場高。這是市場現象，不是 UPbit 平台本身的問題。
A：看情況。如果你用韓元 （KRW） 交易，0.05% 的手續費非常低。但如果你用 BTC 或 USDT 交易，0.25% 的手續費就比幣安 （0.1%） 這些主流平台貴很多。
A：不支援。UPbit 是純現貨平台，沒有提供任何合約、期貨或槓桿功能。
A：沒有。根據現有資料，UPbit 主要的客服語言是韓語和英語，沒有提供中文客服。
A：情況跟台灣類似。UPbit 沒有在香港申請牌照，香港用戶會面臨一樣的註冊和使用限制，也無法享受本地化的服務。
A：這兩家是韓國的兩大龍頭。通常 UPbit 在交易量和市佔率上領先 Bithumb。但對國際用戶來說，兩家都有一樣的問題：本地化服務不足，法幣出入金困難。
由 Moneta Markets 億匯 提供 — FCA 監管，值得信賴
$1000入金 $1000
$1500同樣入金 $1000