交易商總覽

公司背景

XTB（X-Trade Brokers）是一家國際級的外匯交易商，主要提供差價合約交易。XTB於2002年成立於波蘭，在2005年獲得波蘭金融監管局（KNF）的授權，並在2016年於華沙證券交易所上市（WSE: XTB）。

XTB的總部位於波蘭華沙，業務遍布歐洲、拉丁美洲、中東與亞洲等全球市場，成立已經超過20年，客戶數也不斷攀升，在2025年3月已經達到154萬客戶數，並且有不斷成長的趨勢。

作為一家上市公司，XTV的財報必須公開，這點確實為XTB的財務透明度加分，而XTB也確實持有多個國家的監管牌照，包括英國FCA、波蘭KNF等頂級監管。

然而監管問題正是接下來的重點。

監管情況

• X-Trade Brokers Dom Maklerski S.A.（XTB S.A.） – 波蘭 KNF（牌照 No. DDM-M-4021-57-1/2005）
• XTB Limited – 英國 FCA（牌照 No. 522157）
• XTB Ltd – 賽普勒斯 CySEC（牌照 No. 169/12）
• XTB International Limited – 貝里斯 FSC（牌照 No. 000302/11）
• XTB MENA Limited – 阿聯酋 DFSA（牌照 No. F006316）
• XTB Africa (Pty) Ltd – 南非 FSCA（FSP No. 49970）
• XTB Sucursal España – 西班牙 CNMV（牌照 No. 40）
• XTB S.A. German Branch – 德國 BaFin（BaFin-ID 10121520）

XTB擁有數張監管牌照，乍看之下似乎監管效力十足，但其實，背後的陷阱容易被忽視！

對於部分地區的用戶而言，開戶的實體通常是被歸類在貝里斯國際金融服務委員會（IFSC）的監管之下。這是一個關鍵，因為IFSC屬於離岸監管，其監管力度、執法嚴格性以及最重要的「投資者賠償計畫」，都遠遠無法與最頂級的英國FCA監管（提供高達8.5萬英鎊的FSCS賠償）相提並論。

這意味著什麼？儘管XTB母公司聲譽良好，但萬一發生極端的財務問題，這些特定區域的用戶的資金安全保障等級是相對較低的。將最強的監管用於行銷，卻將亞洲用戶置於保障最弱的監管之下，這是一種常見但值得警惕的行業操作。因此，雖然其安全性高於純粹的離岸黑平台，但與真正將所有客戶都納入頂級監管的交易商相比，XTB在此項存在著一個不容忽視的雙重標準。這也是其安全性評分無法達到頂尖的核心原因。

用戶評價與實測口碑

• Trustpilot：4.0 / 5
• TrustFinance：無明確分數
• BrokerChooser：無具體分數
• BestBrokers：無具體分數
• ForexBrokers.com：4.0 / 5

XTB在各大外匯評測網站其實並未有太多具體分數，雖然有些分數看似不錯，但評價似乎也有點籠統，因此本站更關注社群裡的用戶口碑。

如果說監管揭示了潛在的結構性風險，那麼用戶口碑則暴露了其日常營運中的實際問題。本站整合了Trustpilot、Reddit等平台的用戶反饋，負面評價的聲音非常集中且值得警惕。

這名XTB用戶在2023年11月28日在網路論壇上反應了他遇到的問題：他在XTB上提款延遲超過20天，然而XTB卻毫無回應。

同一名用戶，出金失敗的問題並沒有解決，繼續拖到了十二月，還是出金失敗也沒有回應，根據本站的後續追蹤，他最後也沒有繼續更新，看來最後也是出金失敗，而黯然退場。

另一名XTB用戶則是反應，XTB疑似操縱交易，也妨礙用戶出金，嚴重影響用戶的交易和獲利。

除了本站的截圖，網路上還有許多針對XTB的負面評論，而綜觀這些網路上的評論，主要針對XTB的負面評論都集中於：

• 0.5%貨幣轉換費：這幾乎是所有負評的眾矢之的。當交易者被「零佣金」吸引而來，卻發現在每次跨幣種交易時（如用美元買歐股），都被悄悄地收取了0.5%的費用。這筆費用在頻繁交易下累積起來極為可觀，遠超許多交易商的佣金成本。這讓「零佣金」的口號顯得虛偽，更像是一種釣魚策略。
• 高昂的CFD隔夜利息：XTB似乎將其成本壓力轉嫁到了CFD產品上。許多用戶反應，其外匯、指數等CFD的隔夜利息（Swap）遠高於市場平均，若想長期持有CFD頭寸，成本會快速侵蝕你的本金，這使得XTB完全不適合CFD的長線交易者。
• 沒用的客服：用戶普遍抱怨XTB的客服系統。雖然號稱24/5，但Live Chat經常需要長時間等待，且客服人員多為第一線的罐頭式回覆，一旦遇到稍微複雜的帳戶或金流問題，往往無法有效解決，只能不斷轉介，最終問題石沉大海。此外客服也缺乏本地化支援，讓亞洲用戶在溝通上備感無力。

帳戶類型與交易成本分析

XTB提供標準（Standard）和專業（Pro）兩種帳戶。表面看來是給予用戶選擇，但深入分析其成本結構，會發現無論選擇哪種，交易者都可能落入不同的成本陷阱。

帳戶類型比較

交易者的選擇困境：

• 選擇標準帳戶：避開了佣金，但必須承受較寬的點差和極其高昂的CFD隔夜利息。對於活躍的CFD交易者來說，點差成本的累積不容小覷。
• 選擇專業帳戶：獲得了較低的點差，但除了支付每手$7的佣金外，依然無法逃脫致命的0.5%貨幣轉換費和高昂的隔夜利息。
• 注意新聞交易：重大新聞前後 15 分鐘，可能出現點差顯著擴大或交易限制。

交易成本與潛在費用

檢視XTB的完整費用表，就像在閱讀一份充滿但書的合約。

1. 點差：標準帳戶EUR/USD約0.9 pips，這個數字單看不算差。但問題是，當你考慮到其他平台的低點差帳戶（如IC Markets, Pepperstone等，點差常在0.1-0.3 pips + 佣金），XTB的綜合交易成本完全不具優勢。
2. 佣金：Pro帳戶$7的佣金屬於行業標準，但它沒有解決其他費用的問題，使得這個帳戶的吸引力大減。
3. 隔夜利息：這是XTB最嚴重的問題之一。其CFD隔夜利息遠高於市場均值，懲罰所有試圖長線持有CFD的交易者，迫使用戶進行短線交易，而短線交易又會產生更多的點差或佣金成本，形成惡性循環。
4. 閒置費：每月10歐元。雖然很多券商都有此規定，但在XTB的整體高成本結構下，這筆費用更顯得雪上加霜。
5. 貨幣轉換費：再次強調，0.5%的轉換費是其商業模式的核心，也是對交易者最不友善的條款。它讓跨市場、跨幣種的資產配置變得極其昂貴，完全違背了現代投資組合分散風險的原則。

本站認為，XTB的成本結構設計，精準地利用了投資者的心理盲點。XTB用「零佣金」作為誘餌，卻在後端的隔夜利息和貨幣轉換上，讓投資者沒有真正省到交易成本。對於任何有跨市交易需求的用戶，XTB都可能是一個成本高昂的選擇。

可交易商品與平台實測

XTB提供超過5,800種商品，種類繁多。然而，其交易工具的選擇卻極為狹隘，這反映了其「封閉生態系」的經營策略，對用戶來說弊大於利。

交易平台與工具實測 (xStation 5)

XTB強制所有用戶使用其自研的xStation 5平台，完全不支援全球超過80%交易者使用的MT4/MT5平台。這個決定看似創新，其實對XTB用戶非常不友好。

本站實測後，感受到了一些表面上的優點，卻有三大缺點：

• 優點：
  1. xStation 5的介面設計確實很時髦，操作流暢度也高。內建的股票掃描器和情緒指標等工具，看起來很吸引人。
• 缺點：
  1. 封閉生態，無法擴展：不支援MT4/MT5意味著，交易者過去積累的所有EA、自定義指標、交易腳本全部作廢。交易者等於被困在了XTB的圍牆裡，無法利用外部龐大的開源社群資源。這對量化交易者和依賴特定工具的技術分析者來說，是不可接受的。
  2. 剝奪用戶選擇權：強迫用戶適應單一平台，而不是提供多元選擇，這本身就體現了公司本位的思維，而非用戶本位。優秀的交易商應該是提供包括MT4/MT5、cTrader、TradingView在內的多種選擇，讓用戶決定最適合自己的工具。
  3. 功能看似美好，實用性存疑：內建的「交易者情緒指標」等工具，更多是行銷噱頭。真實的專業交易者很少會依賴單一券商提供的散戶情緒指標來做決策。這些功能對新手有吸引力，但對嚴肅的交易者來說價值有限。

選擇交易平台，就像選擇作業系統。XTB等於是說：「你不能用Windows或macOS，只能用我們自己發明的系統，而且這個系統不兼容任何你熟悉的軟體。」雖然這個自研系統看起來很漂亮，但其實用性和擴展性被嚴重閹割。對於追求交易自由度和工具多樣性的用戶來說，xStation 5的封閉性是一個巨大的扣分項。

出入金流程與實測體驗

XTB為用戶提供的出入金方式相對單一。

支援方式：

• 國際銀行電匯：這是最主要的方式。需要注意的是，這會產生中轉行費用，通常在15-40美元不等，且到帳時間較慢。
• 信用卡：入金即時到帳，XTB端不收費，但需要注意你的信用卡發卡行是否會收取海外交易手續費（通常為1.5%）。
• 電子錢包： 主要支援Skrill和Neteller。

本站實測過後，可以發現XTB的出入金流程有兩大缺陷：

• 支援方式極其有限：主要僅支援國際電匯和信用卡，缺乏對用戶友善的入金管道（如本地網銀轉帳、超商代碼繳費等）。國際電匯不僅速度慢，還會被中間行收取高額手續費，這筆成本完全由用戶承擔。
• 潛在風險：信用卡入金雖然方便，但部分銀行可能會阻擋對海外金融機構的交易，或收取高額的海外交易手續費。

客服品質與使用者支援

• 介面/客服語言：英文為主，提供中文，但為全球統一客服，非在地化服務。

• 客服效率：平均回覆時間 0.5–1 小時/天（Live Chat 等候常超過 30 分鐘；服務時段 24/5）。

在支援體系上，XTB客服的表現令人失望，這讓用戶在遇到問題時處於非常不利的地位，同時這也是XTB最薄弱的環節，評分僅給予4/10。

• 溝通效率低下：Live Chat等待時間長，本站實測通常會等待半小時以上才有回應，且回應多為「複製貼上」的標準答案，或是遇到客服人員對平台深層問題的理解有限，無法有效解決問題。
• 缺乏本地化團隊：當交易者遇到緊急的金流或帳戶問題時，需要和有時差、對本地情況不甚了解的全球客服溝通，體驗非常糟糕。
• 問題解決率低：從用戶反饋來看，許多複雜問題最終都無法得到滿意解決，往往在多次轉介後便無下文。對於需要可靠支援的交易者來說，這是一個巨大的風險。

教育資源與市場分析工具

XTB確實提供了豐富的免費課程和市場分析：

• 交易學院 (Trading Academy)：這是一個完整的免費線上課程體系，內容涵蓋從初級到高級的不同階段，主題包括技術分析、基本面分析及風險管理等核心知識。
• 市場分析：由XTB內部的分析師團隊每日提供市場評論、交易機會分析以及最新的財經新聞，內容更新頻率很高。
• 線上研討會 (Webinar)：XTB會定期舉辦不同主題的線上講座，並邀請市場專家來分享他們的觀點與見解。

需要特別注意的是，雖然資源豐富，但絕大部分高品質的深度分析和線上研討會是以英文或波蘭語進行的，中文內容相對較少且更新較慢。

因此，這讓XTB的教育資源更像是一種行銷手段。而且，再好的教育資源，也無法彌補其核心產品在成本、平台選擇和客戶服務上的根本性缺陷。XTB或許能教會你如何交易，卻沒有提供一個足夠公平和友善的環境讓交易者去實踐。

平台特色與差異亮點

XTB的核心亮點十分鮮明，也就是XTB的自研平台xStation 5，甚至直接放棄MT4/MT5，只推自研平台xStation 5，這個亮點足以讓XTB與其他平台區分，此外XTB的低廉佣金也是他們的一大特色。

這些特色足以讓XTB與其他外匯交易商區隔，然而這代表你應該選擇XTB進行交易嗎？恐怕未必。

總結與選擇建議

經過以上的審視，結論非常明確：XTB是一家優缺點極度失衡，且對特定地區用戶並不友善的交易商。其光鮮的行銷背後，隱藏著過高的隱性成本和對用戶不友善的平台策略。

優點：

• 提供真實股票/ETF零佣金交易（僅限特定條件）

缺點：

• 高達0.5%的隱性貨幣轉換費，懲罰所有跨市交易者
• 強制使用封閉的xStation平台，剝奪用戶選擇權，無法使用EA
• 極其糟糕的客戶服務，缺乏本地化支援
• CFD隔夜利息過高，不適合長線投資

XTB的適合族群

• 極度特定的利基用戶：你的交易策略只涉及單一幣種（如美元進出只買美股）、只做真實股票的超長線持有，且完全不打算使用MT4/MT5或任何自動化工具。符合所有這些嚴苛條件的人，或許可以利用其零佣金的優勢。

XTB的不適合族群

• 新手交易者：新手最容易被「零佣金」迷惑，而忽略了背後更複雜的成本結構，最終可能付出高昂的學費。
• 所有CFD交易者：無論長線還是短線，高昂的隔夜利息和不算優越的點差，讓XTB在CFD領域毫無競爭力。
• EA／自動化交易者：平台封閉性是致命傷，不支援 MT4/MT5、生態鎖死，部署受限。
• 日內短線／上班族：平台流暢但封閉，若常用第三方工具或 EA，不建議選擇。
•  
• 追求資產配置的投資者：0.5%的貨幣轉換費會讓你的全球配置策略成本大增。
• 需要可靠客服的任何人：在金融交易中，可靠的客服是底線，而XTB在這方面顯然不及格。

最終建議：不推薦。

在2025年，市場上有太多比XTB更透明、更具彈性、客戶服務更好的選擇。與其在XTB的成本迷宮中小心翼翼，不如直接選擇一家費用結構清晰、平台選擇多元、客戶支援到位的交易商。建議將XTB從你的主力券商名單中移除，或最多只投入少量資金進行體驗式操作，切勿將其作為長期倚賴的交易夥伴。若想尋找更適合的外匯交易商，可參考本站的外匯交易商排名。

如果真的想試試看XTB的話，以下是本站給三種類型交易者的意見：

開戶流程教學

目前XTB並不接受台灣用戶。